les nouveaux gTLDs disponibles

Statistiques des nouvelles extensions : le point fin février

  • Voici pour commencer le classement des villes :

1. Le .BERLIN : 156 655 enregistrements;
2. Le .NYC : 71 156;
3. Le .LONDON : 57 035;
4. Le .TOKYO : 33 349;
5. Le .KOELN : 21 793;
6. Le .HAMBURG : 21 211;
7. Le .PARIS : 15 746 (15 593);
8. Le .MOSCOW : 15 416;
9. Le .МОСКВА (xn--80adxhks) : 15 234;
10. Le .VEGAS : 13 363;
11. Le .WIEN : 12 062;
12. Le .CITY : 11 385;
13. Le .QUEBEC : 8 982;
14. Le .MELBOURNE : 5 222;
15. Le .COLOGNE : 4 927;
16. Le .BRUSSELS : 4 755;
17. Le .NAGOYA : 4 196;
18. Le .CAPTETOWN : 4 127;
19. Le .JOBURG : 2 947;
20. Le .TOWN : 2 606;
21. Le YOKOHAMA : 2 364;
22. Le .SYDNEY : 2 248;
23. Le .DURBAN : 2 122;
24. Le .GENT : 2 013;
25. Le .OKINAWA : 1 522,
26. Le .TAIPEI : 452.

Certains secteurs, comme la restauration, offrent plusieurs alternatives. Le .restaurant domine largement le .rest, sans doute à cause de le part d’ambiguïté de ce dernier, rest voulant dire repos en anglais.

1. .MENU = 7 561 (semaine précédente: 7 537);
2. .RESTAURANT = 4 101 enregistrements (semaine précédente: 3 036);
3. .REST = 1 239 (semaine précédente: 1 224).

Quelques chiffres d’autres extensions adaptées au marché francophone :
Rappel: en bleu les progressions notables, en rouge, les baisses d’enregistrements.

  1. Le .XYZ : 799 083 enregistrements;
  2. Le .CLUB : 183 329;
  3. Le .GURU : 82 236;
  4. Le .TOP : 63 644;
  5. Le .EMAIL : 49 107;
  6. Le .WEBSITE : 40 237;
  7. Le .ROCKS : 38 794;
  8. Le .SOLUTIONS : 35 274;
  9. Le .NINJA : 27 676;
  10. Le .EXPERT : 27 533;
  11. Le .AUDIO : 19 563;
  12. Le .SEXY : 18 664;
  13. Le .PHOTOS : 18 035;
  14. Le .CLICK : 17 643;
  15. Le .INTERNATIONAL : 17 251;
  16. Le .SERVICES : 14 816;
  17. Le .EDUCATION : 14 737;
  18. Le .SUPPORT : 14 227;
  19. Le .PHOTO : 13 805;
  20. Le .MEDIA : 13 676;
  21. Le .SCIENCE : 13 397 (plus de 35 000 au moment de cette publication);
  22. Le .ZONE : 13 185;
  23. Le .WEBCAM : 12 721;
  24. Le .MARKETING : 12 101;
  25. Le .WIKI : 10 911;
  26. Le .GLOBAL: 9 494;
  27. Le .SOCIAL : 9 471;
  28. Le .IMMO (immobilier) : 9 417;
  29. Le .KIWI : 9 219;
  30. Le .MANAGEMENT : 9 040;
  31. Le .BUZZ : 9 017;
  32. Le .GUIDE : 8 915;
  33. Le .COOL : 8 099;
  34. Le .BIO : 8 012;
  35. Le .BOUTIQUE : 7 477;
  36. Le .DIGITAL : 7 261;
  37. Le .CONSTRUCTION : 7 255;
  38. Le .OOO : 6 746;
  39. Le .HIPHOP : 6 052;
  40. Le .CAMERA : 5 843;
  41. Le .PUB : 5 329;
  42. Le .CAMP : 5 222
  43. Le .DIRECT : 5 074;
  44. Le .CASH : 4 073;
  45. Le .CODES : 4 060;
  46. Le .PARTS : 3 830;
  47. Le .BZH : 3 812;
  48. Le .BAR : 3 585;
  49. Le .VOYAGE : 3 405;
  50. Le .LIMO : 3 329;
  51. Le .CAPITAL : 3 232;
  52. Le .PRODUCTIONS : 3 209;
  53. Le .VISION : 3 061;
  54. Le .EUS : 2 968 (Pays Basque);
  55. Le .VET : 2 907;
  56. Le .PLACE : 2 640;
  57. Le .FINANCE : 2 559;
  58. Le .CONDOS : 2 529;
  59. Le .PIZZA : 2 270;
  60. Le .INDUSTRIES : 2 091;
  61. Le .YOGA : 2 063;
  62. Le .ARCHI : 1 953;
  63. Le .VILLAS (avec un “s”) : 1 886;
  64. Le .SURF : 1 797;
  65. Le .CREDIT : 1 718;
  66. Le .MAISON : 1 185;
  67. Le .VODKA : 1 144;
  68. Le .RIP : 576;
  69. Le .PHYSIO : 499;
  70. Le .VOTE : 385;
  71. Le .HIV : 379;
  72. Le .SARL : 340;
  73. Le .CRICKET : 288;
  74. Le .RODEO : 266;
  75. Le .POKER : 192.

Source: http://ntldstats.com/tld

  • Liste des signatures de nouveaux contrats par l’ICANN:
    .xn--estv75g – .TVS – .TELECITY – .SNCF – .INSURANCE – .ICBC – .GALLUP – .DELTA – .CIPRIANI

Source: http://www.icann.org/en/about/agreements/registries-date

 

  • Déterminations d’experts rendues par la Chambre de Commerce Internationale

Toujours sans changement depuis de nombreux mois et sans réponse de l’ICANN, nous nous interrogeons sur l’intérêt de suivre ces déterminations. Seront-elles rendues un jour ou est-ce un défaut d’affichage?

Source: http://www.iccwbo.org/products-and-services/arbitration-and-adr/icann-new-gtld-dispute-resolution/expert-determinations/

 

  • La semaine des signatures de contrats “nouveaux gTLDs”, en chiffres (semaine du 20 février) : 
    • 7 candidats invités à signer leur contrat avec l’ICANN;
    • 2 réponses reçues de candidats pour signer leur contrat avec l’ICANN;
    • Aucun contrat de Registre retourné aux candidats;
    • 9 contrats de Registres exécutés.

Source: http://newgtlds.icann.org/en/applicants/agb/base-agreement-contracting#stats